वसन्त बस्नेतद्वारा लेखिएको यो लेखले नेपालको राजतन्त्र र गणतन्त्रबीचको जटिल सम्बन्ध, राजतन्त्रवादीहरूको मानसिकता र वर्तमान राजनीतिक परिदृश्यको गहिरो र चिन्तनशील विश्लेषण प्रस्तुत गरेको छ । लेखमा पूर्वराजा ज्ञानेन्द्र शाह, राजवादी नेता दुर्गा प्रसाईं, रवीन्द्र मिश्र लगायतका प्रमुख व्यक्तित्वहरुको सामाजिक तथा राजनीतिक गतिविधिका बारेमा तीखो टिप्पणी समेटिएको छ । यो आलेखले राजतन्त्रको पतन र गणतन्त्रको उदयको कथा मात्रै बताउँदैन, राजतन्त्रवादीहरूले राजाको हितलाई साँच्चै बुझे वा प्रतीकका रूपमा मात्र प्रयोग गरे भन्ने प्रश्न पनि उठाउँछन् ।
मुख्य बुँदाहरूको विश्लेषण
लेखको सुरुमा बस्नेतले वंशमा सुख मात्रै होइन दुःख पनि पुस्ता पुस्तामा सर्छ भन्ने कुरा राजावादीहरूले समयमै बुझेको भए धेरै अघि नै गणतन्त्रवादी भइसक्ने तर्क गरेका छन् । यो विचारले राजतन्त्रलाई समर्थन गर्ने जनताहरू वास्तवमा राजाको हितमा कति प्रतिबद्ध थिए भन्ने बारेमा गहिरिएर सोच्न बाध्य बनाउँछ । लेखक भन्छन् कि साँचो शाहीवादी त्यो हो जसले राजाको कल्याणको कामना गर्दछ र उसलाई सामान्य मानवको रूपमा बाँच्न पाउने स्वतन्त्रताबाट वञ्चित गर्दैन । यो टिप्पणीले बाल्यकालदेखि राजा बन्न बाध्य पारिएका ज्ञानेन्द्र शाहको जीवनमा प्रकाश पार्छ र पछि उनको इच्छाविपरीत भूमिकामा ढालिएको थियो ।
दुर्गा प्रसाईंजस्ता नेताहरूले राजतन्त्रको नाममा हिंसात्मक आन्दोलनलाई प्रोत्साहन गरेको तिनकुन्ने घटनाको लेखमा उल्लेख छ । बस्नेतले यो घटनालाई निन्दनीय र निन्दनीय भन्दै प्रसाईको क्षमता र चरित्रमाथि प्रश्न उठाएका छन् । ज्ञानेन्द्रजस्तो व्यक्तिलाई ‘निम्न गुणस्तरीय जनशक्ति’ मा भर पर्नु पर्ने उनको असहायता झल्किएको पनि बताए । यो टिप्पणीले राजतन्त्रको पतनको एउटा कारणलाई हाइलाइट गर्दछ – सक्षम नेतृत्व र समर्थनको अभाव ।
व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र राजतन्त्रको विरोधाभास
लेखकले ज्ञानेन्द्र र उनका परिवारका सदस्यहरू पारस, हिमानी, हृदयेन्द्र र कृतिकाको व्यक्तिगत सपना र सम्भावनाहरू वर्णन गरेका छन्, जुन राजतन्त्रको अवरोधले थुनिएका छन् । उदाहरणका लागि, पारस खेलाडी, हिमानी प्राध्यापक र हृदयेन्द्र गायक बन्न सक्थे । राजतन्त्रले यी व्यक्तिहरूलाई व्यक्तिगत इच्छाविपरीत बाँधेर सादा जीवनयापन गर्नबाट वञ्चित गरेको तर्क छ । यो विचार आधुनिक समाजको मूल्यहरूसँग मेल खान्छ, जहाँ व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र आत्म–निर्णयलाई उच्चतम महत्त्व दिइन्छ ।
राजावादी नेताहरूको आलोचना
लेखले दुर्गा प्रसाई, रविन्द्र मिश्र र अन्य राजवादी नेताहरूको खोजी गर्दछ । प्रसाईलाई संविधान र कानुनलाई चुनौती दिने तर सत्तामा रहेकाहरूको समर्थनबाट टाढै रहने अराजकतावादी र अवसरवादीका रूपमा चित्रण गरिएको छ । त्यसैगरी कुनै समय प्रगतिशील विचारधाराका प्रतीक मानिने रविन्द्र मिश्र अहिले राजतन्त्रको पुनस्र्थापना जस्ता असंवैधानिक सपना देख्दै हिंसा र साम्प्रदायिकतालाई बढावा दिएको आरोप लागेको छ । बस्नेतले आफ्नो ‘पथ परिवर्तन’लाई हानिकारक ठान्छन् र प्रकाशमान सिंह जस्ता सामान्य नेताभन्दा पनि खराब भनेका छन् ।
मनिषा कोइरालाको पनि समीक्षा
वसन्त बस्नेतको लेखमा मनिषा कोइरालाको उल्लेख अप्रत्याशित तर सोचनीय घटनाको रूपमा आउँछ । लेखकले उनलाई बलिउडको सफल अभिनेत्री मात्र नभएर नेपालको राजनीतिक र सामाजिक परिवेशसँग पनि जोडिएको व्यक्तित्वका रूपमा प्रस्तुत गरेका छन् । मनिषा जो बी.पी. कोइरालाकी नातिनी र प्रकाश कोइरालाकी छोरीलाई लेखमा आफ्नो पारिवारिक इतिहास र व्यक्तिगत उपलब्धिका कारण नेपाली जनतामा गौरवको स्रोत बनेकी महिलाको रूपमा देखाइएको छ ।
लेखकले स्वीकार गरेका छन्
पूर्वराजा ज्ञानेन्द्र शाहप्रति मनिषाको भावनात्मक झुकाव अचम्मको कुरा होइन, विशेष गरी उनको पारिवारिक पृष्ठभूमिलाई हेर्दा । ज्ञानेन्द्रको समर्थनमा हस्ताक्षर अभियानमा जगमान गुरुङजस्ता अन्य धेरै सेलिब्रेटीहरू र सञ्चारकर्मीहरू सहभागी भइरहेका बेला मनिषाले पनि त्यस्ता धारणालाई समर्थन गर्नु अनौठो नरहेको उनीहरू बताउँछन् । तर, बस्नेतले यो समर्थनलाई ‘विषाक्त विचार’ भन्दै आलोचना गरेका छन् ।
मनिषाको सन्दर्भमा लेखको सबैभन्दा बताउने अंश तब आउँछ जब बस्नेतले मनिषाको विचारसँग असहमत लेखक–अनुवादक मञ्जुश्री थापा र केदार शर्मा जस्ता सम्मानित व्यक्तिहरूले उनलाई फेसबुक साथीहरूको सूचीबाट हटाएको कुरा औंल्याए । यो “राजनीतिक चाल“ ले मनिषाप्रतिको स्नेहको बाबजुद मनिषाको विचारलाई अस्वीकार गरेको प्रतीक हो । बस्नेत पनि यही पङ्क्तिमा आफुले मनिषालाई कलात्मक जीवनको शुभकामना दिएपनि उनको राजनीतिक अडानमा सहमत नभएको बताउँछन् । तिनीहरूले मनिषाको कलात्मक पहिचानलाई हाइलाइट गर्ने “हिरामान्डी २“ को लागि पर्खने इच्छा व्यक्त गर्छन्, तर राजतन्त्रको पुनस्र्थापना जस्ता विचारहरूलाई समर्थन गर्ने उनको भूमिकालाई पनि खारेज गर्छन् ।
गणतन्त्र र नेतृत्व चुनौतीहरू
लेखको ठूलो अंश गणतन्त्रको वर्तमान अवस्था र यसका नेता प्रचण्ड, ओली, देउवाको आलोचनामा केन्द्रित छ । १६ वर्ष बितिसक्दा पनि नागरिकमा बढ्दो अशान्तिको कारण के हो र यसतर्फ नेतृत्वले किन आत्मनिरीक्षण नगरेको प्रश्न लेखकले उठाएका छन् । उनी गणतन्त्रलाई सुदृढ गर्नका लागि जुलुस र प्रतीकात्मक कदम मात्र अपुग भएको बताउँदै यसलाई पञ्चायतकालीन प्रजातन्त्र दिवसको सम्झना भएको बताए ।
निष्कर्ष
बसन्त बस्नेतको यो लेख नेपालको विगत र वर्तमानलाई जोड्ने तीखो, भावनात्मक र वैचारिक रूपमा समृद्ध विश्लेषण हो । राजतन्त्रलाई रोमान्टिक दृष्टिकोणबाट हेर्नुको सट्टा यसका कमजोरीहरूलाई प्रकाश पार्छ र गणतन्त्रलाई सुदृढ गर्न नेतृत्वसँग आत्मनिरीक्षणको माग गर्दछ । लेखकको शैली व्यंग्यात्मक र प्रभावशाली छ, जसले पाठकलाई सोच्न बाध्य बनाउँछ । तर, कतिपय ठाउँमा व्यक्तिगत आक्रमण र भावनात्मक हाइपरबोलले तर्कलाई कमजोर बनाएको देखिन्छ । तैपनि समसामयिक नेपाली समाज र राजनीति बुझ्नको लागि लेख महत्वपूर्ण दस्तावेज हो ।
